Lalangue

Está na moda, sobretudo em provas de vestibular e de concursos, a linguística funcional, que privilegia o discursos e as relações contextuais na análise da língua. Assim, as questões das provas que têm como base a linguística funcional contêm menos expressões como "está gramaticalmente correto" ou "de acordo com a prescrição gramatical", e mais como "de acordo com a norma culta". Isso porque a gramática funcional considera que, dado o uso corrente entre os falantes, certas expressões ou formas da língua não podem ser consideradas erradas, mas apenas em desacordo com a norma culta.

Se você, como eu, formou-se há mais de 10 anos, precisa desaprender um monte de coisas e aprender várias outras que nos ensinaram como pecado mortal na escola. O lado bom é que isso democratiza a língua, a torna um retrato de seus falantes e mais acessível a todos.

Fico imaginando se os anglo-saxões, tão apegados a costumes, símbolos, documentos fundantes, entre outras coisas, são ou seriam adeptos da linguística funcional. A monarquia constitucional vigora na Inglaterra desde o século XVII, a Constituição americana data de 1787 e o dólar americano de 1792.

O que pensariam os gramáticos bretões dos acrônimos que dominam a comunicação no mundo virtual?  Hoje é possível manter uma conversa inteira sem escrever uma palavra sequer. Duvida?

1: LTNS 

2: :-)

1: FYI IHIWTH

2: MMDA

1: OMG GTG

2: WTF

1: SSDD

2: FISHMO

1: DUS

2: JK

1: IANL

2: HMHIS GL

1: TFU TY

2: TTYL

1: SYL

2: U2

Não entendeu nada? Este link pode ajudá-lo.

Será que as gramáticas e livros didáticos britânicos e estadunidenses incorporarão essa nova forma da língua adotada na rede mundial? Vão precisar traduzir Shakespeare e Jack Kerouac pra molecada!